گفت‌وگو با امیدرضا فرخ دوست رتبه ۷ آزمون کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی سال ۱۴۰۴

پایگاه خبری اختبار- امیدرضا فرخ دوست متولد سال ۱۳۸۱ و فارغ‌التحصیل رشته حقوق دانشگاه قم است که در آزمون کارشناسی ارشد سال ۱۴۰۴ موفق به کسب رتبه ۷ حقوق کیفری و جرم شناسی شده است.

گفت‌وگوی اختبار با این رتبه برتر آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۴ را در ادامه می‌خوانید:

لطفاً ضمن معرفی خودتان، مختصری از سوابق تحصیلی و شغلی تان بگویید.

امیدرضا فرخ دوست هستم متولد ۱۳۸۱، دانش‌آموخته کارشناسی حقوق از دانشکده حقوق دانشگاه قم، نفر اول ورودی ۱۴۰۰ و برگزیده طرح دانشجوی سرآمد وزارت علوم در سال گذشته.

از کی مطالعه برای آزمون ارشد را شروع کردید و شیوه مطالعه شما به چه ترتیبی بود؟ فرصت مطالعه تمام‌وقت را داشتید یا احیاناً شاغل بودید؟

از همان آغاز دوره کارشناسی، همواره در مسیر تحصیل علمی خود از منابع و کتب مرجع بهره می‌بردم و هیچ‌گاه به جزوه بسنده نکرده‌ام؛ چرا که هدف نهایی‌ام همواره یادگیری عمیق و کاربرد عملی آموزه‌ها بوده است.

مطالعه منابع اصلی، چشم‌اندازی جامع و روشن از مفاهیم در اختیار قرار می‌دهد و به مرور زمان زمینه‌ساز گرایش علاقه‌مندی به برخی دروس خاص می‌گردد. برای من این علاقه‌مندی در نیم‌سال پنجم تحصیل به شکل مشخصی بروز یافت و تصمیم گرفتم مسیر علمی خود را در گرایش «حقوق کیفری و جرم‌شناسی» ادامه دهم.

فرایند آمادگی برای آزمون کارشناسی ارشد را از مردادماه آغاز کردم و به‌طور متوسط روزانه ۳ تا ۴ ساعت به مطالعه می‌پرداختم.

همزمان، برای کسب تجربه عملی و آشنایی نزدیک‌تر با فضای حرفه‌ای حقوق، در دوره کارآموزی قضایی شرکت کردم و در شعب دادگاه‌های عمومی حقوقی و کیفری ۲ دادگستری کرمان حضور یافتم.

در آغاز مطالعه کنکوری، صرفاً به قرائت متون قانونی به ترتیب مواد پرداختم و پس از آن، به مطالعه شروح و تفسیر مواد قانونی روی آوردم. اندکی بعد، همزمان با مطالعه، فرایند تست‌زنی را نیز در دستور کار قرار دادم. در هفته‌های پایانی، زمان مطالعه‌ام به حدود ۱۰ ساعت در روز نیز می‌رسید.

منابع مطالعاتی‌تان چه بود و چطور این منابع را انتخاب کردید؟

با مشورت از دوستانم که رتبه های برتر ادوار گذشته بودند و همچنین مطالعه مصاحبه های سایر نفرات برتر از سایت اختبار منابع زیر را انتخاب کردم:

حقوق جزا عمومی: کتاب های شرح آزمونی و تست جناب غفوری و همچنین دوره پیشرفته حقوق جزا از دکتر بهداد کامفر و کتاب تست ایشان (البته این منبع برای داوطلبین با سطح علمی بالا پیشنهاد می شود)

از مکاتب معمولا ۱ یا ۲ سوال طرح میشود در صورتی که فرصت کافی دارید کتاب دکتر اردبیلی پیشنهاد مناسب تری است.

حقوق جزا اختصاصی: همانطور که اشاره کردم در کارشناسی کتب مرجع همچون آثار ارزشمند دکتر میرمحمدصادقی را همراه با مثال های ایشان به دقت بررسی کرده بودم (پیشنهاد میکنم دست کم کتاب جرایم علیه اموال ایشان را حتما مطالعه کنید.). برای مرور بیشتر از کتاب جناب غفوری بهره بردم.

آیین دادرسی کیفری: پیش از شروع کنکوری نص مواد قانونی و کتب درسی و نکته ها از دکتر خالقی را چندین بار خواندم و برای تثبیت آموخته از کتاب شرح و تست آقای غفوری بهره بردم.

شوربختانه قانون آیین دادرسی کیفری کمی غیر منسجم تدوین شده و حفظی بودن مطالب مزید بر علت شده تا فرآیند یادگیری بسیار وقتگیر و طولانی شود بدیهی است که نیاز به مرور بیشتری داشته باشد.

متون فقه: کتاب تحریر الروضه را به همراه با ترجمه آن (فقه استدلالی) از استاد پرتلاش و گرانقدرم آقای دکتر سید مهدی دادمرزی (استاد برجسته حقوق خصوصی که تلمذ نزد ایشان افتخار من است) مطالعه کردم. در ماه های پایانی با کتاب ۰ تا ۱۰۰ متون فقه آقای سینجلی آشنا شدم که برای کنکور گزینه خوبی است. اما کتاب تست ایشان با تیپ تست های جدید متفاوت است.

متون حقوقی: علاوه بر کتاب ۱۱۰۰ واژه حقوقی آقای محمود رمضانی و در ماه های پایانی هر شب تست‌های کنکورهای کارشناسی ارشد سال‌های اخیر را میزدم.

درباره برنامه مطالعاتی‌تان کمی توضیح بدهید.

از ابتدای مهرماه و با آغاز ترم هفتم که آخرین نیم‌سال تحصیلی من بود، مطالعه‌ام با دقت و انسجام بیشتری دنبال شد. تنها چالش پیش رو، تعداد بالای دروس یک‌واحدی بود که متأسفانه به صورت دو واحد ارائه می‌شدند و بخش قابل توجهی از زمان روزانه‌ام را می‌طلبیدند. به ناچار، هر صبح زودتر آغاز به مطالعه می‌کردم و تا پایان برنامه روزانه‌ام پیش می‌رفتم و تا زمانی که تمامی اهداف آن روز را محقق نمی‌ساختم، به خوابگاه بازنمی‌گشتم. گاهی اوقات این روند تا حوالی یک بامداد ادامه می‌یافت.

هر روز حدود ۲۰ صفحه از شرح قانون مجازات را مطالعه می‌کردم و پس از آن، تست‌های مربوط به مباحثی که در روزهای پیشین مطالعه کرده بودم را حل می‌نمودم. در بعدازظهرها، مرور درس «آیین دادرسی کیفری» را آغاز می‌کردم و سپس تا شب به مطالعه متون فقهی و حقوقی می‌پرداختم. تلاش داشتم که هر روز تمامی مطالب آزمون را مطالعه کنم. در میانه پاییز، تست‌زنی برای درس «آیین دادرسی کیفری» را آغاز کردم تا مباحث در ذهنم تثبیت گردد.

از دهم بهمن ماه و با پایان یافتن امتحانات، به کرمان، بازگشتم. علیرغم خستگی ناشی از امتحانات، بدون هیچ گونه استراحتی به مرورهای نهایی و تست‌زنی آزمون‌های سال‌های گذشته پرداختم. به خاطر دارم در روز پیش از کنکور چند نکته کلیدی را مرور کردم که بخش عمده‌ای از آن‌ها در آزمون مطرح شده بود و این امر موجب افزایش اعتماد به نفس من شد.

پرسش های آزمون چقدر با انتظار شما مطابقت داشت؟ نکته ای در شیوه طراحی پرسش ها یا منابع مورد استناد بود که شما را غافلگیر کرده باشد؟

همواره باید انتظار غافلگیری از سوی سازمان سنجش را داشت. سطح سوالات درس حقوق جزا نسبتاً دشوار بود؛ اما به لطف الهی و پشتکار فراوان، توانستم بر آن‌ها فائق آیم. در درس آیین دادرسی کیفری، برخلاف سال‌های گذشته که سوالات عمدتاً از نص صریح مواد قانونی مطرح می‌شد، امسال سوالات به صورت مفهومی طراحی شده بود؛ به گونه‌ای که تسلط عمیق بر مباحث بنیادین این درس ضروری به نظر می‌رسید. برخی از سوالات نیز، به نظر بنده، می‌توانستند دارای دو پاسخ صحیح باشند.

در خصوص درس متون فقه، سوالات تا حد زیادی قابل پیش‌بینی و به صورت مفهومی با برداشت و تحلیل از متن مطرح شده بود؛ اما پاسخگویی به آن‌ها مستلزم دانش کافی زبان عربی و درک عمیق مباحث از منظر فقهی بود. برخی سوالات نیز به گونه‌ای طرح شده بودند که اگر پاسخ بر اساس آموزه‌های حقوق مدنی داده شود، احتمالا اشتباه شود.

اما درباره درس متون حقوقی، به نظر من دشواری سطح سوالات به حدی بود که بسیاری از داوطلبان را شگفت‌زده کرد؛ با این حال، پاسخگویی به سوالات ممکن بود مشروط بر آنکه برای هر متن حدود پانزده دقیقه زمان صرف شود. با توجه به محدودیت زمانی آزمون کارشناسی ارشد، پاسخگویی به تمامی سوالات در مدت مقرر دشوار بود. خود بنده نیز در تست‌های سال‌های گذشته درصدی بین ۶۰ تا ۷۰ کسب می‌کردم، اما در آزمون ارشد، پایین‌ترین درصدم مربوط به این درس بود.

پیشنهاد من این است که در طول دوران کارشناسی، همواره خود را با درس‌های متون حقوقی به صورت جدی درگیر کنید و به جزوه‌های استاد بسنده ننمایید. همچنین، حفظ روزانه یا هفتگی تعدادی لغت انگلیسی و آشنایی کامل با گرامر و ساختار زبان انگلیسی، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است؛ زیرا تسلط به یک زبان خارجی برای ادامه تحصیل، چه در داخل کشور و چه در خارج از کشور، امری ضروری به شمار می‌آید.

برای تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد انتخاب شما کدام دانشگاه بود؟ چرا؟

بی‌تردید دانشگاه تهران و دانشگاه تربیت مدرس از معتبرترین و برجسته‌ترین دانشکده‌های حقوق در گرایش حقوق کیفری و جرم‌شناسی به شمار می‌آیند.

حضور اساتید برجسته و تراز اول حقوق کیفری در کنار فضای آکادمیک اصیل و با شأن این دانشگاه‌ها، هیچ جای شک و تردیدی باقی نمی‌گذارد. تلاش صادقانه و مستمر من همواره معطوف به این بوده است که بتوانم در معتبرترین دانشکده حقوق کشور به تحصیل بپردازم.

اینجا لازم می‌دانم نکته‌ای را خدمت شما عرض کنم؛ اینکه بنده نفر اول ورودی دانشکده حقوق دانشگاه قم بوده‌ام و می‌توانستم بدون صرف تلاش زیاد و تنها با بهره‌مندی از معدل بالا، طبق آیین‌نامه پذیرش بدون آزمون استعدادهای درخشان، از دانشگاه‌های معتبری پذیرش بگیرم. در واقع، تا به امروز نیز ایمیل‌های متعددی مبنی بر پذیرش من در دانشگاه‌های گوناگون دریافت کرده‌ام. اما این تلاش و زحمات شبانه‌روزی و مستمرم در طول ماه‌های اخیر، تنها برای رسیدن به قله دانشگاه‌های ایران، یعنی دانشگاه تهران بوده است و بس.

بسیاری از دوستانم توصیه می‌کردند که نیازی به این همه تلاش نیست و با کمترین کوشش نیز می‌توانم دست‌کم در همین دانشگاه ادامه تحصیل دهم؛ اما من، مصمم‌تر از هر زمان دیگری، با توکل بر خداوند متعال و حمایت خانواده، به این هدف والا دست یافتم.

چه توصیه ای برای داوطلبان این آزمون دارید؟

من در مقام توصیه به دیگران نیستم، اما برای موفقیت آنان چند پیشنهاد دارم. نخست اینکه از همان روزی که وارد دانشکده حقوق می‌شوید، هدف خود را به روشنی تعیین کنید و بدانید برای چه مقصدی به این نهاد علمی قدم گذاشته‌اید.

دروس رشته حقوق صرفاً مجموعه‌ای از مباحث نظری نیستند؛ بی‌تردید می‌توان ادعا کرد که اکثریت مطالبی که در رشته حقوق می‌آموزید، در عرصه وکالت، قضاوت، سردفتری و سایر مشاغل حقوقی به‌طور عملی به کار شما خواهد آمد. به عبارت دیگر، عملی‌تر از رشته حقوق، رشته دیگری سراغ ندارم.

حقوق، علم عدالت و انصاف است و پوشیدن ردای وکالت یا سایر مشاغل حقوقی نیازمند انباشت علم و ممارست مداوم است. توصیه می‌کنم از همان ابتدای تحصیل، کتب مرجع و قله‌های حقوق ایران مانند آثار گران‌سنگ دکتر کاتوزیان، دکتر صفایی، دکتر میرمحمد صادقی و دکتر اردبیلی را با دقت مطالعه کنید. اگر قصد ادامه تحصیل در مقاطع بالاتر را دارید، بر اهداف خود استوار بمانید و در مسیر پر فراز و نشیب کنکور، به ویژه در دروس حقوق کیفری که نیازمند مرور مکرر مطالب است، هرگز از هدف دور نشوید.

انتخاب گرایش در مقاطع تحصیلات تکمیلی باید بر اساس علایق پژوهشی شما باشد؛ زیرا علاقه در این مسیر حرف نخست را می‌زند.

روزی بود که ساعت‌ها به طور پیوسته از طلوع آفتاب تا غروب ستارگان، در تنهایی کتابخانه‌ها به مطالعه می‌پرداختم و هیچ هدفی جز کسب رتبه مطلوب در ذهنم نبود. روزهایی که فرصت صحبت با خانواده یا دوستانم را نداشتم و در کنار تلاش‌های خود، از خداوند طلب یاری می‌کردم. دوری از خانواده سختی این روزها را دوچندان می‌کرد، اما به فضل الهی و در سایه دعای پدر و مادر و حمایت برادر عزیزم، هم در امتحانات پایان‌ترم موفق شدم و هم در کنکور رتبه نسبتا خوبی کسب کردم. گرچه هدفم قرار گرفتن در بین سه نفر برتر بود، اما به هر حال دست تقدیر چنین رقم خورد. خداوند را سپاسگزارم.

در پایان، از اساتید برجسته حقوق دانشگاه قم، آقایان دکتر سید مهدی دادمرزی، امیر اعتمادی، حاجی ده‌آبادی و سایر استادان گرامی که با توصیه‌های عالمانه خود مرا در رسیدن به اهدافم یاری کردند، صمیمانه قدردانی می‌کنم.

گر توکل می‌کنی در کار کن

کشت کن پس تکیه بر جبار کن (مولانا)

سایر مطالب:

• گفت‌وگو با امیدرضا فرخ دوست رتبه ۷ آزمون کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی سال ۱۴۰۴

• گفت‌وگو با رضا نامدار رتبه ۱ آزمون کارشناسی ارشد حقوق بین الملل سال ۱۴۰۴

• گفت‌وگو با الهه فاضلی رتبه ۱ آزمون کارشناسی ارشد حقوق خانواده سال ۱۴۰۴